Дорога к «Оскару»: лучшие фильмы

Традиционная рубрика FashionTime уходит в годичный отпуск, но напоследок готова еще раз потягаться с ведущими голливудскими синоптиками в точности прогнозов оскаровской погоды. Выпуск пятый: 15 предположительных соискателей десяти мест в номинации “Лучший фильм” (для пущей наглядности – с оценками киноманов с IMDb, англоязычных кинокритиков с Metacritic и вашего обозревателя).

Завтра, 25 января, Академия кинематографических искусств и наук США огласит имена номинантов “Оскара-2011”, а в начале февраля на смену одной традиционной рубрике FashionTime придет другая, посвященная финальным раскладам во всех номинациях.



Средняя оценка IMDb: 8,2
Средняя оценка Metacritic: 9,5
Оценка обозревателя FashionTime: 9,1

Поймавший время за хвост разговорный триллер Дэвида Финчера (David Fincher) сметает на своем пути всех подряд, заслужив, в частности, переиначивающий строчку из собственного сценария слоган: “Знаешь, что круче, чем выигранная премия критиков? Выиграть все премии критиков”. В итоговую победу “Социальной сети” отказывается верить разве что жюри BAFTA, патриотично ставящее на британскую драму “Король говорит!” (14 номинаций против 6).  



Средняя оценка IMDb: 8,5
Средняя оценка Metacritic: 8,8
Оценка обозревателя FashionTime: 7,2

“Король” тем временем получил премию продюсерской гильдии (якобы призванную напомнить, что гонка еще не окончена) и покоряет островной бокс-офис (напоминающий в сравнении с заокеанским в лучшем случае свинью-копилку, но факт все равно примечательный). Ах да, оскаровская кампания картины проходит под лозунгом “Некоторые фильмы вы смотрите, иные – чувствуете”.



Средняя оценка IMDb: 8,3
Средняя оценка Metacritic: 7,9
Оценка обозревателя FashionTime: 8,2

Семейно-спортивная драма Дэвида О. Расселла (David O. Russell) – соискатель, ближе других подобравшийся к определению crowd-pleaser в том его понимании, которое привыкли разделять в Киноакадемии: достаточно мастерски исполненный, в меру духоподъемный, явный фаворит актерской гильдии. Не испортить обедню, так попортить нервы фаворитам – самое оно.



Средняя оценка IMDb: 8,6
Средняя оценка Metacritic: 7,9
Оценка обозревателя FashionTime: 7,4

Впрочем, по части обожания профессиональных гильдий мало кто поспорит с балетным хоррором Даррена Аронофски (Darren Aronofsky), отмеченным в последние недели решительно всеми, от продюсеров и режиссеров до монтажеров и саунд-продюсеров. По моим подсчетам, у “Черного лебедя” есть все шансы взять 11 номинаций, выбившись по их сумме в абсолютные лидеры.



Средняя оценка IMDb: 9,0
Средняя оценка Metacritic: 7,4
Оценка обозревателя FashionTime: 9,0

Еще один любимец гильдий – уже сорвавший большой кассовый куш научно-фантастический мегапазл Кристофера Нолана (Christopher Nolan), упоминаемый, правда, скорее для кворума: реальные шансы блокбастера ограничены техническими номинациями и, если очень повезет, призом за лучший оригинальный (с ударением на “оригинальный”) сценарий.



Средняя оценка IMDb: 8,7
Средняя оценка Metacritic: 9,2
Оценка обозревателя FashionTime: 8,5

“Историю игрушек” – и анимационную франшизу в целом, и ее третью, особенно успешную часть – любят все: фильм собрал свыше миллиарда долларов в мировом прокате и отменную (лучше – только у Финчера) прессу, угождая всем возрастным и социальным группам. Иными словами, личную выгоду из введенного в прошлом году “рейтингового голосования” должны извлечь именно в Pixar.



Средняя оценка IMDb: 8,2
Средняя оценка Metacritic: 8,0
Оценка обозревателя FashionTime: 9,3

По идее, шансы очередного шедевра братьев Коэн (Coen brothers) должны оцениваться гораздо выше – помимо прочего, это еще и самый успешный их фильм, творящий кассовые чудеса как раз в те недели, когда идет голосование. Но есть ощущение, что свою призовую квоту Коэны три года назад перевыполнили, а залезать в НЗ ради более или менее ортодоксального – пусть и блестящего – вестерна Академия не будет.



Средняя оценка IMDb: 7,4
Средняя оценка Metacritic: 8,6
Оценка обозревателя FashionTime: 9,1

Лучший за много лет фильм о супружеских отношениях в десятку включают по умолчанию, хотя позиции его представляются уязвимыми (обилие 7-х и 8-х мест, где предположительно упоминают “Деток”, ничего никому не гарантирует). Безусловная поддержка актерской гильдии и неявная необходимость номинировать как лучший фильм хотя бы одну комедию – аргументы сильные, но едва ли неоспоримые.



Средняя оценка IMDb: 7,8
Средняя оценка Metacritic: 7,4
Оценка обозревателя FashionTime: 9,2

Еще один восприимчивый к дополнительным факторам соискатель – криминальная драма Бена Аффлека (Ben Affleck), по оскаровским меркам вроде бы чересчур простая и мейнстримовая, но сдаваться без боя определенно не собирающаяся. С этой строчки в прогнозах финальной десятки начинаются минимальные вольности.



Средняя оценка IMDb: 7,5
Средняя оценка Metacritic: 9,0
Оценка обозревателя FashionTime: 7,7

Моя вольность №2 – попытка предположить, что десятку замкнет именно “Зимняя кость”, лауреат Санденса и трамплин для Дженнифер Лоуренс (Jennifer Lawrence). Номинация для маленькой, но гордой инди-драмы – редкая возможность убедиться в том, что в поле зрения академиков попадают не только предновогодние премьеры.



Средняя оценка IMDb: 8,2
Средняя оценка Metacritic: 8,2
Оценка обозревателя FashionTime: 8,4

“127 часов” ничем не хуже “Миллионера из трущоб”, но подозрение, что именно фильм Дэнни Бойла (Danny Boyle) окажется во вторник главным среди обиженных, крепнет изо дня в день. Сложно сказать, почему так вышло, но пресловутый momentum картина потеряла тогда, когда ее основные конкуренты только разгонялись.



Средняя оценка IMDb: 8,0
Средняя оценка Metacritic: 6,3
Оценка обозревателя FashionTime: 9,5

У “127 часов”, впрочем, есть хотя бы одна “железная” номинация, причитающаяся соведущему церемонии Джеймсу Франко (James Franco). А вот лучший, на мой вкус, фильм 2010 года может остаться с пустыми руками. Я по-прежнему верю в здравый смысл отдельных гильдий, обязанных номинировать художника, оператора и монтажера, и осторожно надеюсь на чудо.



Средняя оценка IMDb: 8,1
Средняя оценка Metacritic: 8,0
Оценка обозревателя FashionTime: 7,9

Чудом – или как минимум крупной сенсацией – будет появление в десятке любого фильма, не упомянутого здесь под номерами с 1-го по 11-й. “Голубому Валентину” – мощной, безукоризненно сыгранной драме о смерти любви – вряд ли поможет даже продюсерское участие The Weinstein Company.



Средняя оценка IMDb: 7,9
Средняя оценка Metacritic: 7,9
Оценка обозревателя FashionTime: 8,4

Ну а новому, изумительному фильму Майка Ли (Mike Leigh) не стоит особенно рассчитывать на “британский голос” – и братья Вайнштейны, и подданные Ее Величества озабочены в этом году призовыми перспективами другой картины. А жаль – работ уровня “Король говорит!” из сезона в сезон предостаточно, а вот “Еще один год” – даже по меркам Ли большая удача.



Средняя оценка IMDb: 7,5
Средняя оценка Metacritic: 7,7
Оценка обозревателя FashionTime: 8,2

Голосование за “Призрака”, учитывая его место в фильмографии – и биографии – Романа Полански (Roman Polanski), принято считать протестным. Фильм, однако же, отличный, и реноме темной лошадки оскаровской гонки, которое “Призраку” приписывали задолго до ее начала, по-прежнему при нем.